<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: 10 modi per ottimizzare i fogli di stile</title>
	<atom:link href="http://www.howtoweb.it/tutorial/10-modi-per-ottimizzare-i-fogli-di-stile/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.howtoweb.it/tutorial/10-modi-per-ottimizzare-i-fogli-di-stile/</link>
	<description>Tutorial e risorse per chi lavora sul web</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Jul 2010 08:51:35 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: Mauro Accornero</title>
		<link>http://www.howtoweb.it/tutorial/10-modi-per-ottimizzare-i-fogli-di-stile/comment-page-1/#comment-55</link>
		<dc:creator>Mauro Accornero</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 May 2009 19:22:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.howtoweb.it/?p=352#comment-55</guid>
		<description>Ciao Raffaele, grazie della visita e del commento! Il tuo appunto mi sembra corretto, sicuramente ognuno con l&#039;esperienza si crea la propria metodologia con cui riesce ad ottimizzare e a gestire il lavoro. Ci sono molte discussioni sul web a favore e contro le regole scritte in linea, sinceramente penso che esistendo diverse possibilità sia parte del lavoro di chi scrive i fogli di stile compiere delle scelte in base al contesto, al progetto e alla propria metodologia. Io per abitudine e comodità personale utilizzo le regole in linea solo dove ho meno di tre proprietà per regola ma è questione di come ognuno di noi è abituato a lavorare. Sicuramente una regola se scritta in linea consente di risparmiare qualcosa sul peso del css finale, nel caso non sia possibile per carenza di tempo, considerare l&#039;ottimizzazione del peso del foglio di stile esistono anche dei tool online che eseguono questa operazione in automatico come &lt;a href=&quot;http://www.cssoptimiser.com/&quot; title=&quot;css optimizer&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;css optimizer&lt;/a&gt;. Con soluzioni del genere si può recuperare qualche byte dai fogli di stile anche senza spendere troppo tempo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao Raffaele, grazie della visita e del commento! Il tuo appunto mi sembra corretto, sicuramente ognuno con l&#8217;esperienza si crea la propria metodologia con cui riesce ad ottimizzare e a gestire il lavoro. Ci sono molte discussioni sul web a favore e contro le regole scritte in linea, sinceramente penso che esistendo diverse possibilità sia parte del lavoro di chi scrive i fogli di stile compiere delle scelte in base al contesto, al progetto e alla propria metodologia. Io per abitudine e comodità personale utilizzo le regole in linea solo dove ho meno di tre proprietà per regola ma è questione di come ognuno di noi è abituato a lavorare. Sicuramente una regola se scritta in linea consente di risparmiare qualcosa sul peso del css finale, nel caso non sia possibile per carenza di tempo, considerare l&#8217;ottimizzazione del peso del foglio di stile esistono anche dei tool online che eseguono questa operazione in automatico come <a href="http://www.cssoptimiser.com/" title="css optimizer" rel="nofollow">css optimizer</a>. Con soluzioni del genere si può recuperare qualche byte dai fogli di stile anche senza spendere troppo tempo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Raffaele</title>
		<link>http://www.howtoweb.it/tutorial/10-modi-per-ottimizzare-i-fogli-di-stile/comment-page-1/#comment-54</link>
		<dc:creator>Raffaele</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 May 2009 17:00:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.howtoweb.it/?p=352#comment-54</guid>
		<description>Ciao ho scoperto il tuo blog di rimbalzo dal tuo sito segnalato su italianwebdesign.it, ottime risorse per chi vole iniziare ad approciarsi al webdesign, avrei però da fare un appunto per il punto 3: forse sarò l&#039;unico ma trovo decisamente più leggibile avere tutto su una riga, avendo l&#039;accortezza di spaziare le proprietà e mettere le varie righe in ordine gerarchico.

Facendo così si creano automaticamente dei blocchi di selettori compatti, spaziati magari da una riga bianca, ma velocemente riconducibili alla loro funzione, forse perchè sono abituato a css molto grossi (nell&#039;ordine delle 1000/2000 righe, con un selettore per riga) quindi per me è fondamentale non sprecare neanche una riga e rendere tutto il più chiaro possibile ma penso che sia applicabile anche ai piccoli siti, un intero blog starebbe in max 100/150 righe, non ci sarebbe quasi il bisogno di usare le scrollbar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao ho scoperto il tuo blog di rimbalzo dal tuo sito segnalato su italianwebdesign.it, ottime risorse per chi vole iniziare ad approciarsi al webdesign, avrei però da fare un appunto per il punto 3: forse sarò l&#8217;unico ma trovo decisamente più leggibile avere tutto su una riga, avendo l&#8217;accortezza di spaziare le proprietà e mettere le varie righe in ordine gerarchico.</p>
<p>Facendo così si creano automaticamente dei blocchi di selettori compatti, spaziati magari da una riga bianca, ma velocemente riconducibili alla loro funzione, forse perchè sono abituato a css molto grossi (nell&#8217;ordine delle 1000/2000 righe, con un selettore per riga) quindi per me è fondamentale non sprecare neanche una riga e rendere tutto il più chiaro possibile ma penso che sia applicabile anche ai piccoli siti, un intero blog starebbe in max 100/150 righe, non ci sarebbe quasi il bisogno di usare le scrollbar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
